MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : İHTİYATİ TEDBİR
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben verdiği 22.07.2014 havale tarihli dilekçesi ile; Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/17 Esas ve 2014/38 Karar sayılı kararı ile açtıklarının davanın kabul edildiğini, kararı davalının temyiz etmesi üzerine dosyanın Yargıtay'da olduğunu, davalı ...'in taşınmazı zorla biçeceğini ve üzerindeki otu da alıp götüreceğini bildirdiğini, bu nedenle taşınmazda bulunan otlar üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. Mahkemece talep dilekçesi 2014/32 D. İş sırasına kayıt edilerek ve tedbir talebi konusunda bir karar verilmeksizin “talebin Yargıtay Hukuk Dairesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği” gerekçesiyle dilekçe ve ekleri Dairemize gönderilmiştir.
Davacının tedbir talebine konu ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 24.01.2014 tarih 2011/17 Esas ve 2014/38 Karar sayılı dava dosyanın yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizin 24.04.2015 tarih ve 2015/6845 Esas ve 2015/4724 Karar sayılı “onama” kararı ile mahkemesine iade edildiği anlaşılmakla, davacının ihtiyati tedbir talebine yönelik dosya üzerinde yapılacak işlem bulunmadığından ihtiyati tedbire konu dilekçe ve eklerinin mahkemesine İADESİNE, 26.3.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy