MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2010/1788-2013/161
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında......Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 1969 ada 10 parsel sayılı 8.640,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalı .....'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..... taşınmazın bir bölümünün yol olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 1969 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 8.445,18 metrekare olarak 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına, fen bilirkişi raporunda beyaz renkle gösterilen 195,51 metrekare yüzölçümündeki bölümün aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle yol olarak 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ...... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.12.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy