MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 137 ada 40 parsel sayılı taşınmaz Gücüklüoğlu Hane Havlisi Mevkili tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği sebebiyle ....oğlu ..., aynı ada 41 parsel sayılı taşınmaz aynı sebeple ... oğlu ..., 127 ada 6, 128 ada 21, 130 ada 27, 142 ada 19, 145 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar aynı mevkili tapu kaydı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .... oğlu ..., 128 ada 7, 17, 130 ada 24, 145 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar aynı mevkili tapu kaydı nedeniyle ... oğlu ..., 130 ada 26 sayılı parsel aynı mevkili tapu kaydı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ..., 130 ada 28 sayılı parsel aynı sebeple ve eşit paylarla ... oğulları ...., ... ve ..., 135 ada 12 sayılı parsel aynı sebeple .... oğlu ..., 136 ada 2 sayılı parsel aynı sebeple ... oğlu ..., 138 ada 37 ve 44 sayılı parseller aynı sebeple ... oğlu ..., 137 ada 3, 39138 ada 20 ve 142 ada 6 sayılı parseller tapu kaydı sebebiyle ... oğlu ..., 126 ada 51 parsel sayılı taşınmaz Küçükten müfrez .... mevkili tapu kaydı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...oğlu ..., 126 ada 5 sayılı parsel aynı mevkili tapu kaydı, ifraz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, 126 ada 11 ve 39 sayılı parseller aynı mevkili tapu kaydı ve hibe sebepleriyle ...oğlu ..., 126 ada 6 sayılı parsel aynı mevkili tapu kaydı, ifraz ve hibe, 126 ada 20 ve 31 sayılı parseller aynı mevkili tapu kaydı, satış ve bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ....oğlu ..., 126 ada 18 parsel sayılı taşınmaz aynı mevkili tapu kaydı, ifraz ve hibe, 126 ada 26 parsel sayılı taşınmaz aynı mevkili tapu kaydı ve taksim, 126 ada 16 sayılı parsel aynı mevkili tapu kaydı, 126 ada 17 sayılı parsel aynı mevkili tapu kayıtları, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği sebebiyle ... oğlu ..., 126 ada 24, 32 ve 82 sayılı parsel aynı mevkili tapu kaydı ve harici satın alma, 126 ada 23 sayılı parsel aynı mevkili tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ..., 126 ada 54 ve 69 parsel sayılı taşınmazlar aynı mevkili tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ..., 140 ada 12, 155 ada 31 ve 38, 157 ada 6, 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ..., 152 ada 5 sayılı parsel aynı sebeple, 140 ada 7 sayılı parsel hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ....oğlu ..., 152 ada 6, 140 ada 6, 153 ada 9, 154 ada 7, 155 ada 14 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ..., 155 ada 32 ve 157 ada 7 sayılı parseller aynı sebeple ... oğlu ..., 155 ada 39 ve 157 ada 15 sayılı taşınmazlar aynı sebeple .....oğlu ..., 154 ada 6, 155 ada 13 ve 15 sayılı parseller aynı sebeple ... oğlu ..., 147 ada 2 ve ....... Köyü çalışma alanında bulunan 193 ada 13 sayılı parseller aynı sebeple ... oğlu ..., 152 ada 18 sayılı parsel aynı sebeple,....Köyü çalışma alanında bulunan 196 ada 7 sayılı taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ..., 152 ada 19 sayılı taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ....Köyü çalışma alanında bulunan 196 ada 8 parsel sayılı taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ...'in bir kısım mirasçıları ..., ... ve ..., taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...'ten intikal olup taksim edilmediği iddiası ile, davacılar ... oğlu ... ile ....oğulları ...., ....ve ... 126 ada 51, 137 ada 40 ve 41 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı .... 'den intikal olup, miras payları olduğu iddiası ile ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve müştereklerinin davasının reddine, davacılar ... ve müştereklerinin davasının kısmen kabul kısmen reddine, çekişmeli 126 ada 51, 137 ada 40 ve 41, 127 ada 6, 128 ada 7, 128 ada 17 ve 21, 130 ada 24, 26, 27 ve 28, 135 ada 12, 136 ada 2, 137 ada 3 ve 39, 138 ada 20, 37 ve 44, 142 ada 6 ve 19, 145 ada 3 ve 5, 126 ada 5, 6, 18, 26, 11, 39, 16, 20, 24, 17, 31, 65, 23, 54, 69, 32, 82, 140 ada 12, 155 ada 38, 157 ada 132 ve 14 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, 152 ada 5 ve 6, 155 ada 13, 14, 15, 31, 32 ve 39, 157 ada 6, 7 ve 15, 140 ada 6 ve 7, 153 ada 9, 154 ada 6 ve 7, 147 ada 2, 152 ada 18 ve 19, 193 ada 13, 196 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlarda muris ...'ten intikal eden miras payları hükümde gösterilmek suretiyle davacılar ....,..... ve .... adlarına, kalan payların tespit malikleri adlarına ayrı ayrı tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ...., .... ve.... vekili ile birleşen dosya davacılarından .... , .... ve ... ile davalılar ...., ......,......,.... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ve nispi temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 16.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy