MAHKEMESİ: .. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2006/581-2012/134
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 30, 86, 127 ada 8, 131 ada 6, 142 ada 8, 23, 42, 149 ada 24, 159 ada 11, 163 ada 87, 167 ada 32, 184 ada 85, 214 ada 4, 217 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 218 ada 1, 24, 26, 27, 28, 237 ada 10, 242 ada 13, 14, 288 ada 1, 2, 4, 5, 350 ada 46, 377 ada 5 parsel sayılı 2.835.64, 498.08, 606.32, 1217.77, 1895.93, 1463.60, 280.86, 5405.13, 997.90, 198.77, 1180.98, 3194.54, 1210.14, 6419.98, 2744.26, 1543.04, 2282.45, 2243.58, 2631.12, 5604.71, 662.29, 3772.08, 2489.64, 3208.73, 780.64, 942.69, 1109.81, 2110.31, 2017.21, 2747.32, 3798.31, 1843.92, 3093.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 102 ada 30 parsel sayılı taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile müştereken .... ve diğerleri adına, 102 ada 86, 218 ada 28, 237 ada 10, 288 ada 4 ve 217 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile, 242 ada 13 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı, harici ifraz ve taksim nedeni ile .... adına, 127 ada 8, 142 ada 8, 149 ada 24, 167 ada 32, 217 ada 2, 217 ada 6, 218 ada 26, 288 ada 2, 350 ada 46 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile, 184 ada 85 ve 242 ada 14 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı, harici ifraz ve taksim nedeni ile .... adına, 131 ada 6, 142 ada 23, 146 ada 42, 159 ada 11, 163 ada 87, 217 ada 2, 218 ada 24, 27, 288 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile .... adına, 217 ada 5, 218 ada 1, 377 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına, 217 ada 7, 288 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile .... adına ve 214 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile .. adına tespit edilmiştir. Davacı ...., çekişmeli taşınmazın müşterek muris ..'dan intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak miras payı oranında adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.12.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy