MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, kararın davacı ... mirasçısı ... adına tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçen ... ve ... oğlu 1951 doğumlu ... adına tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse bu hususun tutanağa bağlanması,
2- Davalı ... dosya içinde bulunan nüfus kaydına göre 1999 yılında vefat etmiş olmakla vekiline yapılan tebliğin geçersiz olduğunda kuşku yoktur. Buna karşılık dosyada, kararın davalı ... oğlu ... mirasçıları adına tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi de bulunmamaktadır. Karar, adı geçen mirasçılarına tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, davalı ... oğlu ... mirasçıları adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3- Çekişmeli taşınmazların tespitlerine esas alınan tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren açıkta pay kalmayacak, bilgisayara dökülmüş ve okunaklı şekilde tüm tedavüllerinin ... ve ...'ndan getirtilmesi,
4- Davalı ... tarafından sunulan cevap dilekçesinde belirtilen 764, 767, 663, 669, 1325, 668, 1051, 661, 671, 1070, 697 ve 1099 parsellere ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanağı kayıtların, Kadastro Müdürlüğünün 30.06.1998 tarihli yazısı da gözetilerek hükmen kesinleşenlere ait dava dosyalarının getirtilmesi, sonrasında inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.