MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 559 parsel sayılı 7.894,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ... Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama sırasında vergi kaydı ibraz etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 559 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davacı Ummuhani Sarıca vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy