MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1835 ada 1 parsel sayılı 240,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak bahçe niteliğiyle adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra 6292 sayılı Kanun gereğince ... Belediyesine satılmıştır. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiası ve adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın davacı ...'ın fiili kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz yetkisi kural olarak davanın taraflarına aittir. Dava konusu taşınmaz dava tarihinden önceki tarihte 6292 sayılı Kanun gereğince ... Belediyesi'ne satılmış ve belediye taraf gösterilmiş olup, ... malik olmadığından taraf sıfatı da bulunmamaktadır. Belirtilen nedenle Hazinenin hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.