MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "taraflar arasındaki uyuşmazlığın, müşterek miras bırakanın çekişmeli taşınmazları sağlığında herhangi bir mirasçısına satış veya bağış niteliğinde özgüleyip, özgülemediği veya ölümünden sonra tüm mirasçıların katılımı ile yöntemine uygun taksim edilip edilmediği hususunda toplandığı açıklandıktan sonra mahallinde yapılan 05.10.2011 tarihli keşifte dinlenen tanık ve yerel bilirkişi beyanlarından çekişmeli taşınmazların ortak miras bırakan ... tarafından sağlığında yer göstermek ve kura çekmek suretiyle üç erkek evladına özgülenip teslim edildiği ve taşınmazların tüm mirasçılara intikal etmediği belirtilerek davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 26.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy