MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 306 ada 6 parsel sayılı 447,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın Hazine'ye ait 42000/44719 payına isabet eden 420,00 metrekare yüzölçümündeki bölümün ...'ın fiili kullanımında bulunduğu, taşınmaz üzerindeki tek katlı evin Hazine payına isabet eden 78,47 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ... tarafından yapıldığı şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ile ..., taşınmazın ayrı ayrı bölümlerinin kendi kullanımlarında olduğu, iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine, taşınmazda fen bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 359.82 metrekare yüzölçümündeki bölümde Hazine payına isabet eden 337.94 metrekare yüzölçümündeki bölümün ...oğlu ... (...)'ın kullanımında bulunduğu, aynı rapor ve eki haritada (B) harfi ile gösterilen 37.23 metrekare yüzölçümündeki bölümde Hazine payına isabet eden 34.97 metrekare yüzölçümündeki bölümün... oğlu ...'ın kullanımında bulunduğu, yine aynı rapor ve eki haritada (C) harfi ile gösterilen 50.14 metrekare yüzölçümündeki bölümde Hazine payına isabet eden 47.09 metrekare yüzölçümünde bölümün... oğlu ...'ın kullanımında bulunduğu, taşınmaz üzerindeki tek katlı evin, Hazine payına isabet eden 78,47 metrekare yüzölçümündeki bölümün 2000 yılında ...oğlu ... tarafından yapıldığı, taşınmazın payı nisbetinde 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi gereği Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı şerhinin yazılması suretiyle arsa niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31,40 TL temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 24.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy