MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı olan eski 117 ada 7 parsel sayılı 127.410,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 134.572,00 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 117 ada 12 parsel sayılı 31.775,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 53.776,68 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 117 ada 13 parsel sayılı 21.645,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 24.532,29 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 117 ada 33 parsel sayılı 5.565,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 5.901,63 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 117 ada 34 parsel sayılı 8.150,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 8.507,04 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 117 ada 35 parsel sayılı 2.575,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 2.870,26 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 117 ada 37 parsel sayılı 875,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 1.016,71 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 117 ada 38 parsel sayılı 3.880,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 4.020,04 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 117 ada 39 parsel sayılı 1.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 1.040,37 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 117 ada 7, 12, 13, 33, 34, 35, 37, 38 ve 39 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
28.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy