MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ..... Köyü çalışma alanında bulunan, 116 ada 7 parsel sayılı 259,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı kısıtlı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... çekişme konusu taşınmazın bir bölümü hakkında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tespit edilen 116 ada 8 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğu iddiasıyla adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 116 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 11.02.2013 havale tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfiyle gösterilen 173,41 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 116 ada 8 parsel sayılı taşınmaza ilavesi suretiyle 116 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 370,21 metrekare yüzölçümüyle davacı adına, 116 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ise 86,21 metrekare yüzölçümleriyle davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı kısıtlı ... kayyımı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 12.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy