MAHKEMESİ: ANTALYA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/02/2014
NUMARASI: 2013/373-2014/68
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca yapılan kadastro sonucunda M. Köyü çalışma alanında bulunan 3112, 4125 ve 4126 parsel sayılı 2.477.00, 2.500.00 ve 864 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 3112 sayılı parseli A.. S.., 4125 sayılı parselin İ.. Y.., 4126 sayılı parselin M.. Ü..'ün fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı İ.. K.., taşınmazların bir bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 3112 sayılı parselin 583,24 metrekaresinin, 4125 sayılı parselin 1470 metrekaresinin, 4126 sayılı parselin 542,80 metrekaresinin Mehmet oğlu İ.. K..'ın kullanımında olduğuna ilişkin tapunun beyanlar hanesine şerh yazılmasına, uzman teknik bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
01.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.