MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/11/2014
NUMARASI : 2014/21-2014/136
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine ilişkin hüküm kurulmasının” isabetsizliğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 127 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davalı ....... adına olan tespitinin iptali ile davacı ....... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ...... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, 14.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy