MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ... adına belgesiz zilyetliğe dayalı olarak tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının (sulu-kuru durumları da ... Bölge Müdürlüğünden sorulmak suretiyle) Adliye Yazı İşleri Müdürlüğü, Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak varsa, bu şekilde tespit edilen taşınmazların kadastro tespitlerinin kesinleşme durumlarını da gösterir biçimde tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmiş olanların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosyaya konulması,
2- Dava konusu taşınmazın sulu-kuru durumu İl Özel İdaresinden sorulmuş, İl Özel İdaresi'nin 30.09.2011 tarihli yazı cevabına göre, taşınmazın sulu durumu Kadastro Müdürlüğünden sorulması gereğine değinilmesine rağmen mahkemece bu yönde işlem yapılmadığından, sulu durumun ilgili yerden sorulurak müzekkere cevabının dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy