MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAVZİH
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 138 parsel sayılı 108.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına tespit ve tescil edilmiş, Hazine tarafından miktar fazlasının Hazine adına tescili için dava açılmış,... Kadastro Mahkemesi'nin 21.02.1959 tarih ve 1956/862 Esas, 1959/32 Karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne, karar eki krokide (A) harfi ile gösterilen taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın 1/2'si 4 pay kabul edilerek 1 payının davacı ... adına, 1/2'si 3 pay kabul edilerek 1 payının davacı ... adına kayıt ve tesciline karar verilmiş, karar Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 30.05.1959 tarih ve 1959-5186/6295 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiştir. Kararın dayanağı krokinin infazının mümkün olmadığı gerekçesiyle hüküm, Tapu Müdürlüğünce infaz edilememiştir. Davacı Hazine, hatalı kroki düzeltilerek hükmün tavzihini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda tavzih talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy