MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 613 parsel sayılı ....400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 116 ada ... parsel numarasıyla ve ....549,42 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 2995 parsel sayılı 48.464,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 116 ada ... parsel numarasıyla ve 36.696,41 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 599 parsel sayılı ....500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 116 ada ... parsel numarasıyla ve ....522,09 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 2094 parsel sayılı ....786,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 116 ada ... parsel numarasıyla ve ....785,97 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 598 parsel sayılı ....860,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 116 ada ... parsel numarası ve ....716,... metrekare yüzölçümlü olarak; ... Tic. Tur. Gıda Tarım Paz. ... İnşaat San. Ltd. Şti adına kayıtlı bulunan eski 593 parsel sayılı ....600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 116 ada 44 parsel numarasıyla ve ....994,03 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 596 parsel sayılı ....350,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 116 ada 47 parsel numarasıyla ve ....555,... metrekare yüzölçümlü olarak; ... ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 595 parsel sayılı ....100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 116 ada 48 parsel numarasıyla ve ....393,67 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, ... adına kayıtlı bulunan eski 2995, yeni 116 ada ... parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün uygulama kadastrosu sırasında azaldığı, eksikliğin 116 ada ..., ..., ..., ..., 44, 47 ve 48 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların uygulama tesbiti gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
03.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy