MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ..... Mahallesi çalışma alanında bulunan 136 ada 12 parsel sayılı 204.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1/3 hissesinin ..., 2/3 hissesinin ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., ..., ... ve ... taşınmaz üzerindeki binanın bir bölümünün kendi kullanımlarında olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve ... aynı iddiaya dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda 136 ada 12 nolu parsel sayılı taşınmazın bahçe niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesine "iş bu taşınmaz 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılmıştır. 15.09.2014 tarihli bilirkişi ek raporunda belirtildiği şekilde bodrum ile zemin katlarda bulunan 1, 2 ve 3 nolu bağımsız bölümler ile 4 katta bulunan 10 nolu bağımsız bölüm ... oğlu ...'ın, 1. katta bulunan 4 nolu bağımsız bölüm ...oğlu ...'in, 1. katta bulunan 5 nolu bağımsız bölüm ... kızı ...'ın, 2. katta bulunan 6 nolu bağımsız bölüm Ahmet oğlu ...'in, 2. katta bulunan 7 nolu bağımsız bölüm Necmettin oğlu ...'un, 3. katta bulunan 8 nolu bağımsız bölüm Ali oğlu ...'ın, 3. katta bulunan 9 nolu bağımsız bölüm ... oğlu ...'ın fiili kullanımdadır." şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından taşınmaz üzerinde bulunan 9 numaralı dairede müdahil ... lehine verilen zilyetlik şerhine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.20 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy