MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacılar adına tescile karar verilen ve konumları hükme esas teknik bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen çekişmeli taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında tescil dışı bırakılıp bırakılmadığının, tescil dışı bırakılmış ise hangi tarihte ve hangi nedenle tescil harici bırakıldığının (ilgili belgelerde celp edilmek suretiyle Kadastro Müdürlüğünden) sorulması,
2- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde toplulaştırma çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise buna ilişkin tüm bilgi belgenin,
3- Dava dilekçesinde belirtilen 138 ada 3 ve çekişmeli taşınmaz bölümlerine komşu olduğu anlaşılan 138 ada 1, 2, 4 ve 127 ada 2, 3, 4 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağı onaylı suretlerinin,
4- Çekişmeli taşınmazların tesis kadastro krokisi getirilerek tesis kadastrosundaki komşu taşınmazların ada ve parsel numaralarının belirlenmesi ve bu taşınmazlara ait onaylı kadastro tespit tutanaklarının getirilerek dosya içine konulması, bundan sonra inceleme yapılmak üzerine dosyanın gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy