MAHKEMESİ: .. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/06/2014
NUMARASI : 2008/32-2014/562
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 110 parsel sayılı 5.701,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz .... adına, 101 ada 111 parsel sayılı 10.728,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise eşit paylarda .. adına satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydına ve taşınmazların 1936 yılından beri devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına, davacı.... ise 101 ada 111 parsel sayılı taşınmazın tamamının kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Hazine tarafından açılan davanın reddine, 101 ada 110 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, davacı.... tarafından açılan davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 111 parsel sayılı taşınmazın 1/2 pay oranıyla davalı .. adına yapılan kadastro tespitinin iptali ile aynı pay oranıyla davacı .... adına tapuya tesciline, kalan kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy