MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... çalışma alanında bulunan 55 ada 1 parsel sayılı 483,43 metrekare yüzölçümündeki kargir beş katlı bina ve arsası vasfındaki taşınmaz davalılar ... ve ... adına, 55 ada 13 parsel sayılı 69,36 metrekare yüzölçümündeki arsa vasfındaki taşınmaz davalı ... adına, 55 ada 2 parsel sayılı 159,38 metrekare yüzölçümündeki kargir dört katlı bina ve arsası vasfındaki taşınmaz ise davacılar ... ve ... adına tapu kaydına dayalı olarak tespit ve tescil edilmişlerdir. Davacılar ... ve ..., tapu kaydına dayanarak, çekişmeli 55 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tamamına, 55 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise bir kısmına yönelik olarak tapu iptali ve tescil isteminde bulunmuşlar, ayrıca 800,00 TL alacağın yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne, 55 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacılar adına tapuya tesciline, 55 ada 1 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın ise reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 27.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.