MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... İlçesi .... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 132 ada 28 parsel sayılı 2.044,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ...,....... ve ... adlarına, 132 ada 32 parsel sayılı 3.057,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, miras yoluyla gelen hak ve taksime dayanılarak davalılar ... ve .. adlarına, aynı nedenlerle 132 ada 33 parsel sayılı 3.056,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... .... ile..., ... ve ... adlarına, 132 ada 34 parsel sayılı 1.530,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 132 ada 35 parsel sayılı 1.528,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 132 ada 38 parsel sayılı 3.823,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ... ve ... adlarına, 132 ada 40 parsel sayılı 4.533,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar .... ve ... adlarına, 132 ada 41 parsel sayılı 1.528,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ... adına, 132 ada 42 parsel sayılı 3.316,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların kök muris ...’dan kaldığını ve mirasçılar arasında taksim edilmediğini ileri sürerek miras payının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, temyize konu 132 ada 28, 32, 33, 34, 35, 38, 40, 41 ve 42 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, taşınmazların her birinde davacıya ait miras payının davacı adına, kalan payların ise tespit malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ..., ..., ..., ...,...., ..., ....ve ... tarafından birlikte temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
17.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy