MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında dava konusu 156 ada 1 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı-davalı ... ..., 121 ada 21, 22, 122 ada 6, 7, 8, 123 ada 10, 11, 12, 131 ada 7, 8, 11, 32, 133 ada 26, 27, 138 ada 3, 143 ada 4, 5, 10, 144 ada 8, 16, 18, 145 ada 2, 8, 9, 156 ada 2, 3 parsel sayılı taşınmazlar miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştirak olarak taraflar adına tespit edilmiştir. Davacı-davalı ... mirasçıları ... ve müşterekleri tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak 156 ada 1 parselin hisseleri oranında adlarına tescili istemiyle; davalı-davacı... mirasçıları Hacı ... ve müşterekleri miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 121 ada 21, 22, 122 ada 6, 7, 8, 123 ada 10, 11, 12, 131 ada 7, 8, 11, 32, 133 ada 26, 27, 138 ada 3, 143 ada 4, 5, 10, 144 ada 8, 16, 18, 145 ada 2, 8, 9, 156 ada 2, 3 parsel sayılı taşınmazlarda davalıların paylarına ilişkin tespitin iptali ve bu payların adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda ... ve müştereklerinin davasının reddine, 156 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline; Hacı ... ve müştereklerinin davasının kabulüne, çekişmeli 121 ada 22, 122 ada 6, 8, 123 ada 11, 131 ada 7, 11, 32, 133 ada 27, 143 ada 5, 144 ada 8, 16, 145 ada 2, 8, 9, 156 ada 3 parsel sayılı taşınmazların Hacı ... adına, 121 ada 21, 122 ada 7, 123 ada 10, 12, 133 ada 26, 143 ada 4, 10, 144 ada 18, 156 ada 2 parsel sayılı taşınmazların ... mirasçıları adına, 131 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ..., 138 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ise ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... ve ... vekili ve davalı-davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 07.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy