MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 28. maddesi ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 48. maddesine göre tebliğ memuru tarafından adresi tespit edilemeyen, adres kayıt sisteminde de yerleşim yeri adresi bulunmayan kişinin adresinin tespiti için öncelikle tebligatı çıkaran merci tarafından adres araştırması yapılması bunun için tebligatı çıkaran merci tarafından muhatabın adresinin öncelikle resmi veya özel kurum ve dairelerden, bunlardan sonuç alınamadığı takdirde kolluk vasıtasıyla araştırılması, yapılan araştırmalara rağmen muhatabın adresinin tespit edilememesi halinde ilanen tebligat yapılabileceği düzenlenmiştir. Dosya kapsamında davalı ... hakkında adres araştırması yapılmadığı, adı geçene dava dilekçesinin ve gerekçeli kararın ilanen tebliğ edildiği anlaşılmış olup, öncelikle resmi veya özel kurum ve dairelerden, bunlardan sonuç alınamadığı takdirde kolluk vasıtasıyla davalının adresinin araştırılması, yapılan araştırma neticesinde davalının adresinin tespit edilmesi halinde tespit edilen adrese, adı geçenin adresinin bulunamaması halinde, mernis adresinin tespit edilerek, mernis adresine gerekçeli mahkeme kararını yöntemine uygun şekilde tebliği, ile temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy