MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Kadastro Mahkemesi'nin 2010/2903 Esas sayılı dava dosyasının dosya içine konulması,
2- .. müdahil .. dilekçe ekinde temyiz harcı yatırdığına dair makbuz bulunmamaktadır. Temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya belgelendirilmesi, yatırılmamışsa adı geçenden temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde 1086 sayılı HUMK'nın 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması,
3- Hükmü temyiz eden davalı Hazine vekili Av. .. temyiz dilekçesinde imzası bulunmadığı anlaşılmakla imza eksikliğinin tamamlattırılması, için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy