MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmazın dört tarafının dere ile çevrili olduğu, zeminin çalılık niteliğinde Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, tarımsal amaçlı kullanılmadığının anlaşıldığı belirtilerek, çekişmeli taşınmazın çalılık vasfı ile Hazine adına tesciline, üzerindeki su deposu ve çeşmenin davalı ... Kişiliğine ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 138 ada ... parsel sayılı taşınmazın çalılık vasfı ile Hazine adına tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan su deposu ve çeşmenin .... Köyü Tüzel Kişiliğine ait olduğu şerhinin beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
....06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy