MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 15 parsel sayılı 1.664,80 metrekare, 122 ada 16 parsel sayılı 1.544,47 metrekare, 122 ada 19 parsel sayılı 2.451,20 metrekare, 122 ada 27 parsel sayılı 863,46 metrekare, 122 ada 29 parsel sayılı 1.072,82 metrekare, 122 ada 30 parsel sayılı 1.122,92 metrekare, 122 ada 32 parsel sayılı 609,96 metrekare, 122 ada 33 parsel sayılı 752,08 metrekare, 122 ada 93 parsel sayılı 2.746,94 metrekare, 122 ada 123 parsel sayılı 762,12 metrekare, 122 ada 125 parsel sayılı 2.389,33 metrekare, 122 ada 165 parsel sayılı 1.025,48 metrekare, 122 ada 166 parsel sayılı 918,46 metrekare, 161 ada 262 parsel sayılı 1.047,18 metrekare, 161 ada 263 parsel sayılı 1.065,15 metrekare, 161 ada 267 parsel sayılı 4.401,25 metrekare, 161 ada 269 parsel sayılı 83,17 metrekare, 182 ada 179 parsel sayılı 2.962,66 metrekare, 182 ada 200 parsel sayılı 2.233,08 metrekare, 182 ada 210 parsel sayılı 2.029,52 metrekare, 182 ada 231 parsel sayılı 831,67 metrekare, 182 ada 240 parsel sayılı 908,30 metrekare, 182 ada 284 parsel sayılı 1.066,48 metrekare, 182 ada 285 parsel sayılı 1.046,55 metrekare, 184 ada 108 parsel sayılı 3.575,01 metrekare, 227 ada 6 parsel sayılı 5.241,68 metrekare, 227 ada 10 parsel sayılı 973,71 metrekare, 227 ada 18 parsel sayılı 669,53 metrekare, 227 ada 26 parsel sayılı 5.678,12 metrekare, 247 ada 8 parsel sayılı 2.095,61 metrekare, 247 ada 11 parsel sayılı 2.456,19 metrekare, 253 ada 2 parsel sayılı 719,44 metrekare, 260 ada 103 parsel sayılı 648,61 metrekare ve 260 ada 104 parsel sayılı 695,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle yarı hissesi ... , yarı hissesi ise ... mirasçıları olan ..., ..., ..., ... adlarına verasete iştiraken tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava konusu taşınmazlardaki ... hissesi ile babası ...’den gelen hissenin adına tescili istemiyle; davacı ... ise, aynı sebebe dayanarak dava konusu taşınmazlardaki ... .... hisseleri ile babasından gelen hisselerin adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...’ın davasının kabulüne, davacı ...’ın davasının kısmen kabulüne, 247 ada 11 nolu parselin ... tespitinin iptali ile parsel üzerindeki ev ve kümesin davacı ...’a ait olduğunun beyanlar hanesinde belirtilmesi suretiyle taşınmazın tamamı 10 pay kabul edilerek 6 payın ..., 3 payın ... ve 1 payın ... adına tesciline, diğer dava konusu taşınmazlar 10 pay kabul edilerek 6 payın ... adına, 1’er payın ..., ..., ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; davacılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy