MAHKEMESİ: DÜZCE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/02/2014
NUMARASI: 2013/98-2014/77
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda C. İlçesi, O.Köyü çalışma alanında bulunan 183 ada 9 parsel sayılı 6874,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1970 tarihinden itibaren Y.. G..'in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak H.. H.. adına tescil edilmiştir. Davacı E.. K.., taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesi ve muhtesat bilgileri hanesinin iptali ile beyanlar hanesinin "6831 sayılı Yasa'nın 2B maddesi uyarınca H.. H.. adına orman sınırları dışına çıkarılmış olup", muhtesat hanesinin Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/435 Esas - 2013/416 Karar sayılı dosyasındaki fen bilirkişisi Hüseyin 07.05.2013 tarihli raporunda gösterdiği şekilde taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 3.224,38 metrekarelik kısmın "55966670712 T.C. Kimlik Nolu Dursun kızı E.. K.. tarafından 2002 tarihinden beri fındık bahçesi olarak kullanılmaktadır.", (A) harfi ile gösterilen 3.246,31 metrekarelik kısım ile (C) harfi ile gösterilen 403,33 metrekarelik kısmın "70897173002 T.C. Kimlik Nolu Dursun oğlu Y.. G.. tarafından 1970 tarihinden beri fındık bahçesi olarak kullanılmaktadır." şeklinde düzeltilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı H.. H.. vekili ve davalı Y.. G.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, H.. H.. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıya iadesine, 01.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.