MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanması ve bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve Arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektici sebeplere göre davalılar ... ve arkadaşları vekilinin sair karar düzeltme istemleri yerinde değildir. Ancak, infazı mümkün doğru sicil oluşturulması zorunlu olmasına rağmen mahkemece çekişmeli 101 ada 50; 112 ada 33, 66 ve 102 parsel sayılı taşınmazlarda davalıların kök murisi Niyazi adına kayıtlı 9/12 hissenin iptali ile bu hisse 60 pay kabul edilmek suretiyle toplamda 30 payın davacılar adına tesciline karar verilip, geriye kalan paylar hakkında hüküm kurulmayarak pay ve payda eşitliği sağlanmaksızın karar verilmesi isabetsiz olup, davalılar vekilinin karar düzeltme istemleri belirtilen nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile çekişmeli 101 ada 50; 112 ada 33, 66 ve 102 parseller yönünden Dairemizin 20.01.2015 tarih 2014/11883, 2015/103 Esas ve Karar sayılı onama kararının kaldırılarak 101 ada 50; 112 ada 33, 66 ve 102 parsellere yönelik hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin yatırılan karar düzeltme harcının talep halinde karar düzeltme isteminde bulunanlara iadesine 29.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy