MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/11/2010
NUMARASI : 2007/4428-2010/1703
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Kararı davalı ..... ve ...... adına vekaleten Av....... temyiz etmiş ise de; dosyada vekaletnamelerin bulunmadığı anlaşılmakla varsa davalı ...... ve ......'in Av. .....'e verdiği vekaletnamelerin dosyasına konulması, vekaletnamelerin bulunmaması halinde bu hususta tutulacak tutanağın dosyasına konulması,
2- Davalı vekilinin adli yardım talebi HMK'nın 336/2. maddesi koşullarına uygun bulunmadığından REDDİNE,
Temyiz harç ve giderlerinin ikmali yönünden HMUK'nın 437/son maddesi gereğince temyiz eden davalılar vekiline 7 günlük kesin süre içinde temyiz harcını yatırması aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılı olarak bildirilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının ödenmediği takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432/son fıkrasının kıyasen uygulanması,
3- Davalı ..... ve .....'e yargılama sırasında usulüne uygun tebligat yapılmadığı halde aynı adrese mahkeme kararının Tebligat Kanununun 35.maddesine göre yapılan tebligatlar usulüne uygun bulunmadığından adı geçen davalı ..... ve .......'e mahkeme kararının usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy