MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ... adına mahkeme kararını vekili Av....'in temyiz ettiği ancak dosyada vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmakla varsa davacı vekili olduğuna dair vekaletnamenin dosyasına konulması, vekaletnamenin bulunmaması halinde davacı asil ...'e mahkemenin gerekçeli kararının usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Davacı vekilinin adli yardım talebi HMK 336/2. maddesi koşullarına uygun bulunmadığından REDDİNE,
3- Vekaletnamenin bulunması halinde temyiz harç ve giderlerinin ikmali yönünden HMUK'nın 434/son maddesi gereğince temyiz eden davalı vekiline 7 günlük kesin süre içinde temyiz harcını yatırması aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılı olarak bildirilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcı ödenmediği takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432/son fıkrasının kıyasen uygulanması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.