MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı Hazine temsilcisine karar tebliği tebliğ yapan memurun kim olduğu belli olmadığından usulüne uygun bulunmamaktadır. Davacı Hazine vekiline mahkemenin gerekçeli kararının usulüne uygun tebliğ ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Davalı vekilinin adli yardım talebi HMK'nın 336/2. maddesi koşullarına uygun bulunmadığından REDDİNE,
3- Temyiz harç ve giderlerinin ikmali yönünden HMUK'nın 437/son maddesi gereğince temyiz eden davalı vekiline 7 günlük kesin süre içinde temyiz harcını yatırması aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılı olarak bildirilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının ödenmediği takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432/son fıkrasının kıyasen uygulanması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.