MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/03/2015 (TAVZİH KARARI)
NUMARASI : 2012/276-2013/260
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu..... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 7 parsel sayılı 33.398,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle havaalanı niteliği ile ..... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ......., miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 102 ada 7 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilip maviye boyanan 3.320,78 metrekarelik kısmının davacı ..... yönünden mülkiyetinin tespitine, aynı bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilip yeşile boyanan 5.496,77 metrekarelik bölümü ile (C) harfiyle gösterilip turuncu renk ile boyanan 24.580,45 metrekarelik kısmını tapu kaydının iptali ile davacı adına tarla vasfıyla tesciline karar verilmiş; Dairemizin 27.01.2004 tarih ve 2004/159-206 Esas-Karar sayılı ilamı ile hüküm onanmıştır. Davacı vekili, fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölüm yönünden H.. H.. adına tescil kararı verilmesi istemi ile tavzih talebinde bulunmuştur. Mahkemece yapılan değerlendirme sonunda tavzih talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 10.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy