MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
...- Dava konusu taşınmazlardan 105 ada 97 parselin komşusu olan 105 ada 95, 96, 97, 98; 108 ada 67 parselin komşusu olan 108 ada ..., ..., ..., 66, 68; 110 ada 133 parselin komşusu olan 128, 131, 134, 146; 110 ada 208 parselin komşusu olan 110 ada 207, 209, 210 parsel sayılı taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ve varsa dayanak belgelerinin, tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, şayet davalı iseler davalı bulundukları dava dosyalarının ve Kadastro Mahkemesinin 2007/79 Esas sırasına kayıtlı dava dosyasının,
...- Dava konusu 110 ada 208 ve 108 ada 67 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinde 27.07.1942 tarih, cilt ..., sayfa ..., sıra 63/... sayılı ve sıra 63/... iskan kaydının, uygulandığının yazıldığı görülmekle, iskan kayıtlarına dayanarak herhangi bir tapu kaydının oluşup oluşmadığı İl Özel İdaresinden sorularak; tapu kaydı oluşmuş ise tapu kaydının tüm tedavülleri ile iskan kayıtlarına dair tüm bilgi ve belgelerin ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy