MAHKEMESİ: .. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/10/2014
NUMARASI : 2014/1-2014/5
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .. İlçesi .. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda .... adına kayıtlı bulunan eski 754 parsel sayılı 2.720,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 268 ada 1 parsel numarasıyla ve 8.976,17 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün 6.256,17 metrekarelik bir artışla tescil harici olan, kuru dere ve fundalık alanlardan Hazine aleyhine genişletildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 268 ada 1 parsel sayılı taşınmazın uygulama tutanağının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
28.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy