MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü, çalışma alanında bulunan 155 ada ... ve ... parsel sayılı 236,54 ve 612,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 155 ada ... parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına, 155 ada ... parsel sayılı taşınmaz ise devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeni ile ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 155 ada ... parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tesciline, çekişmeli 155 ada ... parsel yönünden davanın reddi ile tespit gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından 155 ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.