MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-) Kadastro Müdürlüğünden 211 parsel sayılı taşınmaz ile bu taşınmaza komşu taşınmazları bir arada gösterir tesis kadastrosu sırasında düzenlenen onaylı pafta örneğinin,
2-) 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214 ve 216 parsel sayılı taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterecek şekilde onaylı kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanak kayıt ve belgelerinin, kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneğinin,
3- Dava konusu taşınmazın hangi tarihte belediyenin imar planı kapsamında kaldığının, taşınmaz hakkında düzenlenen onaylı imar planının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, buna ilişkin belgelerin,
4- ... Tapulama Mahkemesinin 1971/439-1977/115 sayılı mahkeme hükmüne esas alınan fen bilirkişi rapor ve eki haritaların onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy