MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 3536 parsel sayılı 30.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve miras yoluyla gelen hak nedeniyle eşit paylarla davalı ... ve bir kısım davalılar murisi .. adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına, davacılar .. ve .. ise miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, Hazinenin davasının reddine, ..'un davalarının kabulüne, çekişmeli taşınmazın 1/6'şar payının davacılar .. mirasçıları adına, 2/6'şar payının davalılar ... ve .. mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları Dairemizin, 16.12.2014 tarih 2014/10845 Esas, 2014/15298 Karar sayılı ilamı ile reddedilerek hüküm onanmış, davacı Hazine vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı Hazinenin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan sair karar düzeltme istekleri yerinde değildir. Ancak; 3402 sayılı Yasa'nın 1. maddesine göre kadastro hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak ile yükümlüdür. Mahkemece çekişmeli taşınmazın davacılar .. mirasçıları ile davalıların payları oranında tapuya tesciline dair verilen hükümde; davacı .. mirasçısı ...'ın mirasçıları adına tescil edilen pay miktarı toplamı 78 olmasına rağmen 96 olarak hesaplanmış olup, pay miktarı ile payda toplamı birbirini tutmamaktadır. Kararın bu haliyle infazı mümkün değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekirken, maddi yanılgıya dayalı olarak onandığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca; karar düzeltme istemleri bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile Dairemizin 16.12.2014 tarih 2014/10845 Esas, 2014/15298 Karar sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 02.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy