MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi/Taşlıpınar Köyü çalışma alanında bulunan 137 ada 3 parsel sayılı 231,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra hükmen 233,66 metrekare yüzölçümü ile tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik tapu iptali ve tescil, el atmanın önlenmesi ve kal istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 137 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri tarafından hazırlanan 15.12.2015 tarihli rapor ve eki haritada mavi çizgiler ile taralı (K) ve (L) harfi ile gösterilen toplam 2,83 metrekare yüzölçümündeki bölümün iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline, davalının duvar yapmak sureti ile gerçekleştirdiği müdahalenin önlenmesine ve fen bilirkişileri tarafından hazırlanan 15.12.2015 tarihli rapor ve eki haritada mavi çizgiler ile taralı (K) harfi ile gösterilen 2,03 metrekare yüzölçümündeki bölümde bulunan duvarın yıkılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy