MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi/Yeniyol Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 54, 112 ada 6, 9, 113 ada 35, 153 ada 42, 155 ada 27, 37, 58, 72 ve 159 ada 3 parsel sayılı, yüzölçümleri kadastro tutanaklarında yazılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 118 ada 18 parsel sayılı taşınmaz ise komisyon tutanağı ile 3/4 payı ... 1/4 payı da ..., ... ve ... adlarına olmak üzere tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., aynı nedenlere dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 103 ada 154, 112 ada 6 ve 9, 113 ada 35, 153 ada 42, 155 ada 27, 37, 58 ve 72 ve 159 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile muris ...'a ait ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/231-231 Esas-Karar sayılı veraset ilamı esas alınarak taşınmazların her biri ayrı ayrı 268800 pay kabul edilerek 33600/268800 payının ..., 33600/268800 payının ... ve 201600/268800 payının ... adlarına tapuya tesciline, 112 ada 9 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan kargir ev, ahşap ev, samanlık ve ahırın davalı ...'a ait olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine, 118 ada 18 parsel sayılı taşınmazın da tapuda kaydının iptaline, muris ...'a ait ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/231-231 Esas-Karar sayılı veraset ilamı esas alınarak, taşınmazın tamamı 358400 pay kabul edilerek 33600/358400 payının ..., 33600/358400 payının ... ve 291200/358400 payının ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy