MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi Soğukpınar Mahallesi çalışma alanında bulunan 375 ada 1 ve 376 ada 1 parsel sayılı 790,22 ve 137,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalıların murisi ... adına tespit edilmiş ancak sonradan genel mahkemede davalı olduklarının anlaşılması sebebiyle tutanakları davalı hale getirilmiştir. Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davası, çekişmeli taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro mahkemesince çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 375 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 433,26 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile 376 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı ... mirasçıları adına; 375 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 356, 96 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise davacının murisi ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.