MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle yüzölçümleri tutanaklarında belirtilen ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 115 ada 2 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına; 115 ada 3, 11 ve 13 parsel sayılı taşınmazlar davacı-davalı ... adına; 115 ada 4, 5, 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına; 115 ada 6 ve 10 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına; 115 ada 17 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına; 115 ada 18, 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına; 115 ada 19, 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 115 ada 20 ve 27 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 115 ada 22 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına; 115 ada 33 ve 35 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... adına; devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek 115 ada 12 ve 21 parsel sayılı taşınmazlar ise ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı-davalı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 115 ada 12 parsel sayılı taşınmaz hakkında; davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çekişmeli 115 ada 21 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü hakkında adlarına tescili istemiyle; davacı ... ise çekişmeli 115 ada 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 27, 29, 30, 33 ve 35 parsel sayılı taşınmazların mera olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ...’ün davalarının reddine, davacı ... Kişiliğinin davasının kabulüne, çekişmeli 115 ada 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11 ,13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24, 27, 29, 30, 33, 35 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile mera vasfıyla özel siciline kaydedilmesine; çekişmeli 115 ada 12 ve 21 parsel sayılı taşınmazların ise tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ..., davacı-davalı ..., davalı Hazine vekili, davalı ... vekili ve bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy