MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi Bereket Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 29 parsel sayılı 4.212,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın evvelce ...-Ilgaz Karayolu olarak kullanıldığı, ancak yeni yol yapılması nedeni ile buranın kullanılmadığı ve kapanmış olduğu belirtilerek 3402 sayılı Yasa'nın 16. maddesi gereğince Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, dava konusu taşınmazın davalı Hazine ile bir ilgisinin bulunmadığını, yol olarak kullanıldığını iddia ederek, taşınmazın tapu kaydının iptali ve taşınmazın yol olarak tespitine karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve dava konusu ... İli ... İlçesi Bereket Köyü 117 ada 29 parsel sayılı taşınmazın dosya içerisinde bulunan 26.03.2015 havale tarihli fen bilirkişisi raporunda sarı renkte gösterilen 4.212,14 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile 3402 sayılı Yasa'nın 16. madde hükmü gereği yol olarak terkinine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy