MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi Kuşcu Yeni Mahallesi çalışma alanında bulunan 185 ada 84 parsel sayılı 212.971,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufunda olan yerlerden olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, mirasçılar arasında yapılan taksime ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği hukuki sebebine dayanarak, taşınmazın Hazine adına olan kaydının iptali ile kendi adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve Kuşcu Yeni Mahallesi 185 ada 84 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi Memiş Kumsar tarafından düzenlenen 11.06.2015 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 10.854,07 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifraz edilerek ifraz edilen bölüme ilişkin tapu kaydının iptali ile, bu bölümün tarla vasfında davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy