MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 369 parsel sayılı 1.508,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hak, mirasçılar arasında yapılan paylaştırma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile 1/2'şer hisse ile ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiş, malik ... taşınmazdaki hissesini 16.06.1986 tarihinde satış yolu ile ...'e devretmiştir. Davacılar, maliki oldukları 369 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün kadastro tespiti esnasında hatalı olarak tespit edilmiş olduğu iddiası ile taşınmazın yüzölçümünün 7.537 metrekare olarak düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile Hatay İli Antakya İlçesi ... Köyü 369 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 7.537,00 metrekare olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Kadastro Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.07.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy