MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi Yağlıca Köyü çalışma alanında bulunan 127 ada 62 parsel sayılı 7.082,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, miras yolu ile gelen hak, mirasçılar arasında yapılan taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit ve tescil edilmiş, 09.03.2010 tarihinde de satış suretiyle dava dışı ... adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın mera vasfı ile devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile taşınmazın tapu kaydının iptali ve Hazine adına tapuya kayıt ve tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere ve kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy