MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME
İŞLEMİNİN İPTALİ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 05.03.2019 gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat ...., ... ve diğerleri vekili Avukat ..., Avukat .... Demir Çelik A.Ş. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... Mesken San. A.Ş. vekili Avukat .... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Eldeki dava dosyasında davaya dahil edilen ... ve arkadaşları tarafından aynı iddia ve sebeplerle ....Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/708 Esas sayılı dosyası ile dava açtıkları, Mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesi Dairemize gönderildiği, Dairemizin 08.05.2017 tarih 2015/8385, 2017/3166 Esas ve Karar sayılı ilamıyla eksikliğin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verildiği, ilam içeriğine göre eldeki dosyamızın da incelenmek üzere istenildiği ancak anılan dava dosyasının Mahkemesince eksikliklerin giderilip temyiz incelemesi için tekrar dairemize gönderilmediği UYAP üzerinden yapılan sorgulama ile anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca; anılan Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/708 Esas sayılı dava dosyası ile birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için eldeki dava dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy