MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan taşınmazlardan 136 ada 3, 131 ada 21, 130 ada 22, 29, 144 ada 6, 143 ada 32, 34, 137 ada 50, 65, 71, 76 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına; 150 ada 4, 146 ada 56, 69, 145 ada 3, 144 ada 4, 143 ada 31, 137 ada 51, 58, 75, 77, 136 ada 4, 131 ada 22, 130 ada 23 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına; 145 ada 6, 144 ada 5, 143 ada 30, 137 ada 52, 74, 78, 136 ada 2, 131 ada 20, 130 ada 21, 28 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına; 130 ada 27 parsel sayılı 297,06 metrekare yüzölçümüne sahip taşınmaz ..., ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek muris ... ’den intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, miras payları oranında tescilini talep etmiştir. Yargılama sırasında müdahil ..., ..., ... , ..., ..., ..., ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 146 ada 67 parsel, 130 ada 16 ve 30 parseller ile 131 ada 17 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın reddine, dava konusu taşınmazlardan 144 ada 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar hakkında davacı ... yönünden açılan davanın reddine, davalılar ..., ... ve ... hakkında açılan davanın reddine, 136 ada 3 parsel, 131 ada 21 parsel, 130 ada 22 ve 29 parsel, 143 ada 32 ve 34 parseller, 137 ada 50, 65, 71 ve 76, 150 ada 4 parsel, 146 ada 56 ve 69 parsel, 145 ada 3 parsel, 143 ada 31 parsel, 137 ada 51, 58, 75 ve 77 parsel, 136 ada 4 parsel, 131 ada 22 parsel, 130 ada 23 parsel, 145 ada 6 parsel, 143 ada 30 parsel, 137 ada 52, 74 ve 78 parsel, 136 ada 2 parsel, 131 ada 20 parsel ile 130 ada 21 ve 28 ve 130 ada 27 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının malik hanesinin iptali ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 24.04.2015 tarih 2014/374 Esas, 2015/145 Karar sayılı veraset ilamında belirtilen hisseleri oranında davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline geri kalan kısmın tapu kayıt malikleri uhdesinde bırakılmasına; 144 ada 4, 5, 6 parselin tapu kaydının malik hanesinin iptali ile veraset ilamında belirtilen hisseleri oranında davacı ... dışındaki davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline geri kalan kısmın tapu kayıt maliki uhdesinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ... vekili ve davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy