MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 28.12.2011 tarihli geri çevirme kararı ile gerekçeli kararın ...'e tebliği istendiği halde dosyada adı geçenlere tebliğe ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Bu nedenle;
1- Karar, adı geçenlere tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ günlerinin açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, ....'e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Dava konusu 445 parsel sayılı taşınmazın komşuları olan 379, 380, 381, 386, 387, 388, 389, 439, 443, 444 ve 446 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa tüm tesis ve tedavülleri ile dayanağını oluşturan kayıtların,
3- Kadastro Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacıların dayanağı olan T.Evvel 1323 tarih 38 nolu kaydın tasdikli olup olmadığı sorularak alınacak cevabi yazının getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy