MAHKEMESİ:... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ... TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmazın tespitine esas vergi kaydının oluştuğu 1937 yılı ile tespit tarihi olan 2008 yılından 20 yıl öncesine ait farklı tarihlerde çekilmiş hava fotoğraflarından da yararlanılmak sureti ile çekişmeli taşınmaz üzerindeki zilyetlik durumunun belirlenmesi, taşınmazla ilgili mera araştırması yapılması, tespite esas vergi kaydının uygulanarak kapsamının belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davaların reddine çekişmeli taşınmazın tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri, ..., ..., ... ve müşterekleri, ..., ..., ... ve müşterekleri, ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 21.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.