MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 166 ada 188 ve 179 ada 54 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu yerde Toprak Tevzi Komisyonunca çalışmalar yapıldığı anlaşılmakla, çekişmeli taşınmazlara ait Toprak Tevzi Komisyonunca oluşturulan belirtmelik tutanakları, paftası ve eklerinin okunaklı ve onaylı örneğinin,
2- Dava konusu 166 ada 188 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas 04.05.1964 tarih ve 315 sıra numaralı tapu kaydı ile 179 ada 54 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas 04.05.1964 tarih ve 426 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tedavülleriyle birlikte getirtilmesi, tapu kayıtları revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazların da tutanak örnekleri ile tapu kayıtlarının da getirtilmesi,
3- Davacılar ... ve müştereklerinin murisi ... ile onun murisi adına aynı çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden sorularak varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin (kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde) getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy